Mondmaskers: één antwoord, geen 19

Soloslims van Brusselse burgemeesters zorgen voor onduidelijkheid bij de Brusselaar. In de commissie Binnenlandse Zaken stelde ik de minister-president vragen over de gewestelijke aanpak.

Op normale tijden is de Brusselse complexiteit al een hele uitdaging. Ze overwinnen in crisistijden van levensbelang. Coördinatie en duidelijke beslissingslijnen moet de norm zijn.

De gemeentegrenzen zijn in ons stad veelal onzichtbaar. In crisistijden, waar alles al zo verwarrend is, zouden ze nog onzichtbaarder moeten worden. Geen burgemeesters die einzelgänger spelen, maar een duidelijke leiding vanuit het Gewest. Gelukkig zijn er veel goede voorbeelden. Een minister van mobiliteit die samen met de gemeenten ruimte vrij maakt voor voetgangers en fietsers. Een minister van sociale zaken die samen met de gemeenten hotels in gebruik neemt voor daklozen. Maar helaas ook slechte voorbeelden. Een aantal vragen daarover.

De afgelopen weken was het duidelijk dat de verschillende gemeenten op een heel verschillende manier met de vraag rond mondmaskers omgingen.

Ondertussen zijn twee gemeenten, Sint-Joost en Oudergem, zelfs al begonnen met de verdeling. Hoe coördineert het gewest de aankoop, opslag en verdeling van de mondmaskers? Gebeurt dit via de gemeenten? Welke methode wordt gebruikt om de bevolking te bereiken? Brussel-Stad werkt bijvoorbeeld met een telefoonnummer en e-mailadres waar bewoners een masker kunnen aanvragen.

Etterbeek beslist nu eenzijdig om het dragen van een mondmasker te verplichten in een aantal straten en in de buurt van scholen. Dit is complex. Maakt gemeentegrenzen zichtbaar. Zaait verwarring over de al verwarrende Covid-richtlijnen. En verbreekt de eenheid in leiding van het gewest en van gezamenlijke aanpak. Hoe zal het Gewest de eenheid van aanpak herstellen?

Het volledige videoverslag van de commissie vind je op de YouTube-pagina van het Brussels Parlement.

Leave a comment

Your email address will not be published.

Stuur me een berichtje